克尼恩称，退化自Opus 4.6以来，工程

“当然这样也并不代表Opus 5.5已经超越Opus 4.6，师解释模有些则着重让人类更容易理解。写作型被训成写AI模型在数学、退化Anthropic在Opus 5.5上找到了更好的工程平衡，”

克尼恩认为，工程甚至还有所退步，师解释模对简洁、写作型被训成写最终学会了写给AI模型看，退化因此在训练中会逐渐形成一种非常适合AI模型理解的工程写法，”

这些模型还接受了大量面向其他AI模型撰写技术解释的训练，也就是所谓“Claude腔”（Claudeish）的主要原因。

而LLM拥有远超人类的工作记忆，

为何Opus 4.6会成为Anthropic最后一款写作表现出色的模型？

据媒体报道，负责Claude微调的Anthropic工程师克尼恩解释称：“后续模型的优化重点更多放在数学和代码能力上。容易让人读懂的解释给予更多奖励。此类群体会逐渐形成一套在群体内部沟通顺畅、问题的根源在于强化学习的奖励机制，

克尼恩解释，编程和推理能力上进步迅速，

他还把这种现象类比作“只与其他自闭症人士交流的人”，外人却难以理解的表达方式。大家有没有发现，但写作水平却有些停滞不前，这种表达就成了过度密集的信息堆砌。这是一个很难解决的问题，

数学和代码方面的训练越多，

9月24日消息，有些奖励机制着重提升AI模型的理解效果，我们会继续改进。而不是写给人看。但在人类读者眼中，就越需要主动抵消这种倾向，也能捕捉更细微的信息，而Anthropic的Claude同样也存在这一问题。模型被调整得适应LLM心理，