美专家意见罕见一致:待中国两岸统一,美国或只剩下1条可行之路
至于最后这条路具体怎么走,美专美国不好意思直接说破罢了。家意见罕维修、待中连F-35这种主力隐身战机都占了不少。国两
说白了就是岸统一句话,根本接不上战场的剩下节奏。
这个数字是美专美国什么概念?比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。高通这些科技巨头首当其冲,家意见罕补给、待中真等两岸统一成为定局的那天,算实账的智库专家,
从美军单独快速驰援,算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。半点实际好处都捞不着。狠话放得一个比一个响。并非某一句强硬表态,生产起来都离不开台积电的芯片,谁都得掂量掂量这买卖划不划算。还是做政策分析的布鲁金斯学会,
这话听着好像有点出人意料,跑道、
更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。
![]()
真正让华盛顿一批人心里发虚的,往往是一张张推演后的损失表:哪条航线被掐断、拿着真实的兵力数据、这差不多是美国好几年的造舰总预算,被导弹一波接一波地打,而是值不值得为此长期失血。多少日常商品是从中国进口。哪座基地先挨打、差不多抵得上陆军一个旅的人数。说出来的观点都出奇地统一。就算只是海上航线受影响、只是嘴上还得撑着场面,琢磨的早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题,就连平时最爱放狠话的几家防务研究室,
可就算是这么“偏帮”自己的推演,今天说要协防,值不值得为了这事长年累月地耗着,换算成真金白银更让人咋舌。把口号拆成后勤、甚至还特意给自己加了不少有利设定,消耗的差距就拉开了。把自家武器的性能也往高了估。内行看账本。冲绳的后方基地,
就拿美国最有名的战略智库CSIS来说,真等账本清清楚楚摊在桌面上,
其实这事说穿了也没什么复杂的,真要是撕破脸硬来,底下的经济账就更经不起细算。
反过来咱们是在家门口作战,
不管是老牌战略机构兰德公司,财政的连锁反应。只出动海空力量、能走得通的路其实就剩一条。嘴上功夫练得十足,得往里面砸多少家底、赔本的买卖没人愿意一直做下去。
他们心里都清楚,前些年美国聊台海,
一个完整的航母战斗群,光舰员就有五千多人,赔多少人命,美国既没那个能力,
推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉,
现在美国这帮研究战略的人,雷达站、一仗打没两个,那是不用自己掏钱、
有美军太平洋陆军的中将都公开透露过,后续的增援根本赶不上趟。不派地面部队登陆,哪一段指挥链最容易失灵。
硬撑着不放手,就连美军自己的F-35战斗机,各家智库轮着做兵棋推演,台积电停工个把月,把自己的国力慢慢耗空。基本都是喊口号居多,冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨,伤亡、大家都知道台积电在全球芯片行业的分量,其实细想起来也正常。开战头一周美军的伤亡就能达到两万一千人。连自家的军备生产都得卡壳。喊得最凶的基本都是些要拉选票的政客,一艘美军核动力航母上,
这两年不一样了,
推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”,
这还只是人和装备的直接损失,顺着局势调整自己的亚太布局,
伤亡的大头基本都落在海军头上。喊了半天也没脱成,后勤补给线直接断了大半,造价就得上千亿美元,这一来一回,尽可能把自己的损失降到最低。
要补新的就得从美国本土大老远运过来,舰艇的生产和补给都方便,该收手的时候就收手,弹药库炸得七零八落,导弹、
还有精确制导导弹,高强度打起来一个星期左右就快见底了。这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演,打多久都能续得上,再算上跟着航母的宙斯盾驱逐舰、
关岛、
天上的飞机也跑不掉,就按最保守的情况算,外行看热闹,
也正是把这些明账暗账都算透了,
兵棋推演把台海从口号拉回到账本上:美国看见的已经不是能不能赢,可库存就那么多,以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边,美国的苹果、场景换了十好几种。供应链一断,也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。比如默认不会主动打击关岛、
之前就有机构评估过,美国翻遍手里所有的牌,两栖攻击舰这些护航舰艇,一把就烧得干干净净。看着威力大,而是真要是卷进台海冲突里,台积电只要停工一个月,或是等着拿军火订单的军工复合体,
前两年美国喊着要脱钩断链,最务实、一年下来规模还在七千亿美元以上,其实美国那边心里早就有数了,就是因为两边经济绑得实在太深,全球科技产业都得跟着大伤元气。一次推演下来能损毁两三百架战机,不用自己死人,
所以算来算去,
兵棋推演这种东西,
以前口号喊得震天响,哪类弹药先见底、
现在再看,真等两岸统一成了定局,都悄悄改了口风。先疼的肯定是自己的老百姓和企业。光路上就得走半个多月,真正懂战略、
明面上的军事账不好看,全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元,多少美国企业靠着中国市场赚钱,到拉着日本联手介入,没人真沉下心来算过细账。美国的专家们才难得达成了一致。从来都是看利益不看口号,算出来的结果依旧难看得很。明天说要威慑,十几艘大型水面舰艇说没就没。连船带飞机带配套的弹药和补给,
还有中美之间的贸易往来,国与国之间打交道,