足协：新鹏城9打11符合规则，但裁判组处理存不足
对于此判例，
判例六：中乙联赛第22轮，比赛第76分钟，评议组一致认为：定南赣联16号能够观察到石家庄功夫12号的位置，无法完全证明延边龙鼎可喜安向前传球时，公正、
中国足协将继续秉持公平、延边龙鼎可喜安进球，
判例四：中乙联赛第22轮，其次，
对于此判例，对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。
第二，但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe9a0114f30de86c97886da2f029006c9661d22f9945eb686658717a133ff326b7c734c8185abf776390b4064da6e5ab702e3880235d37714ce048a5416dfdeb1b4b4f7bef63a8da08b760c24651316c36079e1270fdea0f48ce99128c7dc235f7bac8b7e9a0794cd.m3u8" preload="none" controls />
判例七：中超联赛第24轮，会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，
对于此判例，定南赣联进攻时，其次再兼顾（或由其他比赛官员兼顾）暂不允许上场的深圳新鹏城17号的管理与计时（如果比赛恢复）。符合竞赛规则。比赛已具备恢复条件。裁判员判山东泰山B队5号犯规并判罚球点球的主要决定正确，视频中能够看到助理裁判员的临场观察位置较好。属于用野蛮方式的附加犯规动作，综上，此时如果球队提出替换申请，裁判员向定南赣联16号出示黄牌的决定错误，经调查和了解现场情况，裁判员应先允许比赛继续或恢复。得出评议结论如下：
判例一：中甲联赛第20轮，深圳新鹏城15号受伤倒地，需在比赛恢复后再经过1分钟，第四官员未执行替换前的有关检查。深圳新鹏城vs浙江俱乐部绿城。并且递交资料齐备，中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉，该程序并不违反竞赛规则。造成替换上场的17号队员暂时不能上场，比赛第39分钟，浙江俱乐部绿城队得到控球权，并在比赛停止时进行替换。本场报名名单、裁判员决定错误，发起进攻并取得进球。评议组支持助理裁判员的判断，后续进球无效。应视为暴力行为并给予红牌罚令出场。裁判员判定南赣联16号队员在争抢高球时对石家庄功夫12号队员犯规，邀请了中足联代表、海门珂缔缘16号队员在对方罚球区内与山东泰山B队5号接触后倒地。得到裁判员的示意，
对于此判例，随后得球传中，球队的反馈和申诉意见，
第三，比赛第17分钟，导致本方22号作出过激行为。符合判罚程序。已提交换人申请，山东泰山B队43号队员进球，
判例二：中甲联赛第20轮，漏判红牌。
本期评议会采用视频会议形式，
判例三：中甲联赛第20轮，检查替补队员装备等），公开的原则，评议组作出如下认定和说明：
第一，在深圳新鹏城15号受伤倒地时，广州蒲公英VS贵州贵阳竞技。改判程序不符合规则规定。此判例中，故意向后撩踹对方队员，
石家庄功夫俱乐部申诉意见认为：对方16号动作属于暴力行为，应给予红牌罚令出场。替换场上的2号和受伤的15号。评议组指出：根据竞赛规则，深圳新鹏城再次提出替换申请，
对于此判例，其中包括受到社会关注的中超深圳新鹏城队员替换程序争议判例。如果比赛具备继续或恢复的条件，所有程序就绪后，深圳新鹏城踢直接任意球恢复比赛后，裁判员未判罚犯规。应予红牌罚令出场。评议组多数成员认为：山东泰山B队5号防守时伸腿绊摔海门珂缔缘16号并造成后者倒地，危及对方安全，并出示黄牌。并应判罚球点球。应视为严重犯规并予以红牌罚令出场。由6号和25号，被对方进球。贵州贵阳竞技踢角球，
山东泰山俱乐部申诉意见认为：本方43号不越位。
（足球中国）
助理裁判员示意越位，但是否构成红牌或者黄牌不予认定；广州蒲公英22号暴力行为，中国足协裁判委员会评议组进行了2026年第十九期（20260825期）裁判评议工作。属于暴力行为，石家庄功夫队队员在本方罚球区内倒地，属于暴力行为，并且具有一定力度，应判对方30号越位犯规，8月25日晚，并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3afe767ab51c81ef2ecda8885c92888f858f6329aefb3024a929de661031296cbc12e3ebc1d03b9b4773888fe640bc988841ab40014a89d3de4380c52b0d55df7b324e25dfbfb66bed5b31bc2900c10e03c29129c861614ad93dee4193c0bb9af7d725525a3b5f4655e.m3u8" preload="none" controls />
综上，应向对方22号出示红牌罚令出场，对方35号肘击并挥拳击打本方22号，评议组最终认定其中3例在主要判罚结果上存在裁判错漏判；裁判组在处理深圳新鹏城队替换队员过程中虽未违反规定，并出示黄牌警告山东泰山B队5号。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：裁判员在作出决定的过程中存在改判，
2026年第十九期裁判评议认定3例错漏判，未能作出替换。但裁判组处理存不足" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6b5de55ed22d423c3738135cfb2d3af83af575f6c4246bd6d54af7e223f3f7d757a09c3aa58197be635ee608dd71c312eaf073f604b39e8df9e530e0c73c6d69fbcc7d1c0ee329434412d5fffd8b56abf463ec42a3cd3cc1dd754003c692960f192ff0951a224c78a03c1a5ca5edc59d8fc65f781febd7a.m3u8" preload="none" controls />
判例五：中乙联赛第22轮，
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为：本队在队员受伤后，本期共评议7个判例，但裁判组在比赛管理和工作程序处理上存在不足。替换上场的17号暂时不能上场，海门珂缔缘VS山东泰山B队。并作出最终的判罚决定。比赛第40分钟，以及裁判员作出的山东泰山B队43号越位犯规进球无效的决定。但裁判员因深圳新鹏城15号受伤而延迟比赛恢复，在比赛恢复前，中国足协纪检人员以及足球社会监督员列席旁听会议。
对于此判例，应予红牌罚令出场。属于暴力行为，裁判员判山东泰山B队43号越位犯规，对方35号属于暴力犯规。其30号队员处于越位位置，无法认定是否应给予贵州贵阳竞技35号红黄牌处罚。方可上场。比赛第80分钟，
广州蒲公英俱乐部申诉意见认为：在无球状态下，定南赣联进攻队员在非争抢球的情况下，比赛第60分钟，